Man starter på Facebook og så blir´ det stort

Man starter som lille og så blir´ man stor, sang Buster Larsen så rigtigt. Nu kan vi synge: "Det starter på Facebook og så blir´ det stort", for aldrig har jeg før været med til, at en idé på mindre end ét døgn voksede op og blev omsat til handling, hvor tusindvis af forargede, vrede, indignerede og chokerede dansk-danskere, dansk-tyrkere, dansk-irakere, dansk-kinesere, dansk-anden-baggrund er involveret.

Onsdag den 20. marts blev det 16 årige dansk-tyrkiske avisbud Dennis Özgür Uzuns, kaldet Deniz, brutalt slået ned med en kølle på åben gade. Det skete midt om eftermiddagen mens Dennis var ude og gå med aviser. Tre unge danske mænd – de to er brødre - på 15, 17 og 19 år sprang ud af en bil, sagde: ”Hvad glor du på, perkersvin” og så drabte de Denis. ”Muddi”, som fulgtes med Dennis fortæller, at drabsmændene lo hånligt, da Dennis faldt om på fortorvet, og så sprang de ind i deres bil og kørte væk. De tre drabsmænd blev hurtigt fanget af politiet, som godt kendte de tre. De to drabsmænds mor, er dybt ulykkelig og undskylder fortvivlet. Moderen har igennem flere år råbt om hjælp til de danske myndigheder, for hun kunne ikke magte de to drenge.

Drabsmændene og den dræbte kendte ikke hinanden, og der var ingen konflikt under opsejling. Drabsmændene sprang simpelt hen bare ud af en bil og dræbte Dennis med en kølle. Det kunne have været hvem som helst de dræbte, og det ved vi alle godt. Derfor er det så rystende. Det kunne have været din eller min verden, der i dag lå knust. Dig eller mig der i dag skulle begrave vort barn.

Der går mange psykopater og sindslidende af den farlige type rundt i de danske gader. Der går også mange meget vrede mennesker med voldelige tendenser rundt. Allerede i 0.klasse var de vrede. Vi har unge, der mener det er ok at brænde biler af og kaste med sten efter brand- og politifolk. Vi får soldater hjem, som har set ting, som ingen almindelige danskere gør sig begreb om. Vi har flygtninge, som har set ondskaben. Og der går stofmisbrugere rundt, som kan finde på at slå folk ned for 100 kr. Og så har vi ca. 500 dybt kriminelle bandemedlemmer, som via mafiametoder styrer gaderne og jævnligt tager fejl og får banket den forkerte sønder og sammen.

For ikke ret lang tid siden blev en af mine nære bekendte slået til plukfisk en eftermiddag ikke ret langt fra mit hjem her i Fredericia. Jeg kan fra min stue se derover, hvor han blev gennemtævet. Han er far til 3 drenge under 10 år. Et tæskehold på 4 personer troede, at han var en anden. Min bekendte meldte det ikke til politiet. Jeg behøver vist ikke forklare hvorfor…

Måske derfor, jeg blev så dybt berørt, da jeg så billederne af Dennis mor. Hendes ulykkelighed gik lige i hjertet. Jeg får stadig gåsehud, når jeg ser billederne af hendes fortvivlelse på min indre nethinde. Jeg husker også tydeligt, at Dennis mor sagde, at hun ikke ønskede andet end at drabsmændene blev straffet, fordi hun ikke ønskede at andre mødre skulle lide som hende selv.

Til en tyrkisk avis udtaler Dennis far, at han vil samarbejde med myndighederne om, at finde løsninger, så den slags ikke overgår andre.

Vi ser tydeligt, hvorfor aviserne kan skrive historier om den gode dreng Dennis. Dennis kommer uden tvivl fra et ressourcestærkt hjem. Selv i deres livs værste situation evner Dennis´s forældre at udvise samfundssind. Jeg blev berørt på mere end én måde.

Jeg gik til computeren og inde på Facebook startede jeg gruppen ” Vi kondolerer og tænder et lys. We condole whit you”. Mindre end et døgn efter blev gruppen omtalt i TV-avisen kl. 18.30. Gruppen blev lynhurtigt til den hurtigst voksende gruppe på Facebook og i skrivende stund er der 5.000 medlemmer. Antal medlemmer vokser med ca. 1000 i døgnet. Folk skriver kondolencebreve til familien, sender blomster og lys, videoer, skriver beskeder til medierne, det offentlige Danmark og nærmiljøerne og alle debatterer i god tone.

Kort efter blev Facebookgruppen: ”Stop meningsløs vold” oprettet af Helen Toft. Også her vælter medlemmerne ind. Snart fik Helen ideen om at lave et Fakkeloptog”, og flere meldte sig straks som ”arbejdsbier”. Lenka Zintel gik i gang med at koordinere og planlægge. Mit bidrag bestod mest i, at komme med ideer, sprede budskabet og sætte Helen og Lenka i forbindelse med abros.dk, som er en platform for ildsjæle, der hjælper med at sætte samfundsgavnlige ting i værk. Jeg er selv medlem af abros.dk, som også er på Facebook. Derfor vidste jeg, at der hos abros.dk fandtes stærke kræfter, som kunne hjælpe Helen og Lenka. Snart strømmede det ind med tilmeldinger til Fakkeloptoget, som løber ad stabelen på torsdag kl. 20.00. Både startende fra København og Odenses Rådhuse. Al korrespondance foregår via inbox på Facebook.

Dilan Secilmis, er også på Facebook. Hun var ven med Dennis, og Dilan har oprettet en Facebookmindegruppe for Dennis, hvor hun har fortalt om sit liv med Dennis, og hvor Dennis´s kammerater har lavet sange til Dennis, som er lagt ud på Youtube.com, hvorefter de er blevet lagt ind på Facebookmindegruppen. I mindegruppen er også billeder af Dennis. Dilan forsøgte at starte en indsamling til Dennis familie, men det var påske og det var ikke nemt at få oprettet bankkonti m.v. Også Dilan sendte jeg over til Aamer brødrene på abros.dk og de gutter kan noget, som vi andre ikke kan. I løbet af et døgn, havde brødrene været ude og besøge Dennis familie, oprettet bankkonti, været i alle landets aviser, på DR´s teksTV og live på TV2 News. Indsamlingen var i fuld gang. Selv oprettede jeg en event om indsamlingen på Facebook. Det gav os den fordel, at jeg kunne invitere alle de 5.000 mennesker, som havde meldt sig ind i min første Favebookgruppe ”Vi kondolerer og tænder et lys”. Den samme fordel havde vi, da jeg oprettede en event om Fakkeloptoget.

Enkelte synes, at det er begyndt at ligne følelsesporno. Kondolencegruppen, Fakkeloptoget, Indsamlingen til Dennis familie, Mindegruppen og den megen medieomtale, er for meget for nogen. Nogen kommer med hånlige bemærkninger om Fakkeloptoget. De mener det er latterligt, at tro, man kan ændre noget som helst med et Fakkeloptog. Men især indsamlingen har nogen det dårligt med.

Jeg tror, at nogle gammeldanskere har det lidt skidt med, at der nu samles penge ind til Dennis familie. Nogen føler det forkert, at der bringes penge ind i tragedien.

Her til lands er vi vant til, at staten er leverandøren/sikkerhedsnettet, men i andre lande er en anden kultur, fordi de ikke har det samme velfærdssystem som os. Når nogen kommer i uheld samles der ind til vedkommende både for at hjælpe rent økonomisk, men også for med pengene at vise medfølelse og sympati.

Andre har bad feelings, fordi de samme tiltag ikke er sat i værk i andre lignende situationer, og nogen synes endda, at vi, der har sat disse ting i gang, viser disrespekt over for mennesker, som også har mistet, eftersom vi ikke gjorde noget for dem.

Billederne af den ulykkelige familie gik lige i hjertet. Her i Danmark er normen jo, at man ikke viser sine følelser og det er lidt "fint" at tage livets modgang med oprejst pande. I andre kulturer viser man sine følelser mere åbenlyst. Egentlig tror jeg det ville være sundt for det danske samfund, hvis vi viste vore følelser noget mere...

Det totalt umotiveret brutale drab har nok berørt mange, fordi vi alle føler: det kunne lige så godt have været os, fordi det har racistiske undertoner, fordi det er sket på en dybt uforståelig baggrund og fordi der er tale om et samfundsmæssigt problem.


På P1 hørte jeg her forleden en politiker fortælle, at folk der lavede demonstrationer, skrev læserbreve, debatterede og skrev artikler måske havde mere indflydelse på dagordenen end i hvert fald de politikere, som ikke er ministre har.

Det tror jeg, at politikeren på P1 har ret i.

Jeg vil opfordre dig til:

at melde dig ind i Facebookgruppen ” Vi kondolerer og tænder et lys. We condole with you.”
http://www.facebook.com/group.php?gid=11840946859

at møde op til FAKKELOPTOGET fra Rådhuspladsen torsdag kl. 20.00 med emnet "STOP VOLDEN"
du kan bare møde op, men også gerne melde dig til her
http://www.facebook.com/event.php?eid=12443116677

at Støtte Landsindsamling til dræbte Deniz´s familie
http://www.abors.dk

Udover at vise familien medfølelse, fortælle alle, at nu skal volden stoppe, så har jeg også et behov for at vise verden, at rigtig mange i Danmark harmes og chokeres lige meget om det er en gammel- eller en nydansker, der er ofret.

Til slut vil jeg hviske:

I 80´erne skrev Benny Andersen om den stille racisme i Danmark bl.a i digtet “”H.C. Andersens land”, hvor linien “Mit land med skrumpehorisont” indgår.

De få danske racister er ikke mere stille - de støje og larmer, så det næsten ikke er til at være her!

Djærvt, selvfedt delledansk eller internationalt brobyggerdansk?

Danmark er blevet verdensberømte på det politisk ukorrekte. Den fri porno, demagogiske citater sagt af Folketingspolitikere, diabolske politiske plakater, og Muhammad cartoons controversy er den perlerække af danske depraverede begivenheder, som mest af alt har fyldt spaltepladsen i verdens aviser og gjort sig fortjent til forevigelse på Wikipedia-global, som er verdens mest brugte encyklopædi. Der er nok en grund til, at det blev en dansker der opfandt korkbæltet og antabuspillen.

I andre lande er en aktiv søgen efter det politisk korrekte sprog. Et sprog, som er neutralt, og som bygger bro over forskelle i stedet for at gøre skellene dybere. I Danmark er der en aktiv søgen efter det politisk ukorrekte sprog, som så søges gjort politisk korrekt .... i Danmark. Senest set ved at SF´s Villy Søvndal på populistisk vis har taget DF-retorikken til sig, hvilket fik en blogger til at udbryde: "DF-retorikken har sejret ad helvede til". Det er ikke følsomhed i sprogbrugen, der kendetegner en gruppe af vore folkevalgtes offentlige ytringer, og man fristes til at mistænke dem for på udspekuleret vis at støje med vilje.

”Forundring fryder”, siger man jo. Måske forundrer vi os bare for lidt over sproget og dets virkninger?

Vi ved jo at sprogbrug, tanke og handling hænger sammen og vi ved, at ord og sprogbrug skal forstås i den kontekst, de bruges i, så derfor er der al mulig grund til at være opmærksom på sprogtendenserne. Principielt er det jo politikerne der definerer det politisk korrekte sprog, men i praksis er det lige så meget mediesproget, der er bestemmende for, hvordan alle andre taler og skriver dansk. Mediesproget er den fælles referenceramme. Hvordan ser det så ud med det mediedanske sprog?

Reparatiossprog eller politisk korrekte eufemismer, som fx ”udlændingeservice”, "starthjælp", "cafépenge", "forsvarsministeriet", "velfærdsministeriet", "fangetransporter", "væbnet humanitær indsats" og "forstærket forhørsteknik" implementerer medierne desværre alt for gerne. Måske fordi journalisterne ukritisk følger med strømmen og ikke tør eller vil gå imod. Overordnet set, så er mediernes sproglige rygrad ved at degenerere samtidig med, at de fortravlede redaktører, i en evig jagt på Breaking News, glemmer at tjekke om fakta er fakta. Åbenlyse løgne efterprøves ikke, men får lov til at udvikle sig til globale mediesandheder, og næsten endnu værre, så tager vi gang på gang medierne i, at skabe deres egne nyheder, og ikke sjældent via lidet søgte journalistfaglige nørdargumenter eller direkte løgne og manipulation. Vel og mærket nyheder, som sælger aviser - koste hvad det vil.

Ord kan skabe mere ufred og slå flere ihjel end krudt og kugler. Derfor er det betænkeligt ukritisk, at give journalisterne våbenet "ord" i hænde, når nu journalistik er blevet en forretning som kræver effektivitet, produktivitet og øgede avancer, og journalisterne samtidig er blevet en slags industriarbejdere, der skal levere samlebåndsnyheder, hvor det eneste succeskriterie er: antal hits eller solgte aviser. Derfor ser vi oftere og oftere journalist-Lemminge-effekten, hvor de samme historier går igen i de forskellige aviser uden nogen gør sig den ulejlighed at researche på sandhedsværdien. Måske fordi antallet af nyhedsjournalister formindskes, mens antallet af informationschefer, kommunikationskonsulenter, spindoktorer og PR-folk øges? Måske fordi de dygtigste kommunikationsfolk foretrækker et vellønnede spindoktor-job, mens de middelmådige må nøjes med et mindre godt lønnet job i en branche, hvor det fysiske og psykiske arbejdsmiljø kun misundes af kontanthjælpsmodtagere og andre arbejdsledige, der presses så meget, at de i dag er den gruppe, som træder frem i neon i stressstatistikkerne.

I mediernes interview med politikerne og på politikernes blogs og i deres nyhedsbreve begynder man at fornemme, at "reperationssprog" er ved at få en hel ny betydning. Her handler det nemlig ikke om at bygge broer, men mere om at springe broer i luften, så skellene bliver afgrundsdybe. Det er som om, at flere af vore folkevalgte politikere bevidst vælger et sprogbrug, som har til hensigt at sætte verden i brand - og måske netop derfor er det dem, der kommer til at fodre nyhedsmaskinen. Billeder af broer der bygges, sælger ikke nær så godt, som billeder af broer der sprænges i stumper og stykker.

Danmark er delt i to. To magneter, der frastøder hinanden. Skal vi igen få magneterne til at hænge sammen, har vi brug for en en politisk superleder der evner at få så modsatrettede poler, som fx DF og DI til at samarbejde om global brobygning og nogle mediefolk, som holder op med at tisse i bukserne.

Globalisering med polarisering eller harmonisering?

Brug for dagligt overblik i valgkampen?

Hvis du ikke ønsker at et valg udelukkende skal handle om, hvem der kommer først til den nærmeste lygtepæl og du samtidig ønsker et overblik over, hvad kandidaterne vil gøre for dig og Danmark, uden at du skal bruge timer på at læser samtlige af landets aviser, så samler jeg dagligt dagens "presseklip" med link fra landets aviser og jeg giver dig også link til, hvad udenlandske aviser skriver om det danske Valg.

I dagligdagen opdaterer jeg én gang om dagen inden kl. 8.45 og i weekenderne senest kl. 12

Det gør jeg på Facebook på dette link:

http://www.facebook.com/wall.php?id=703682507

Facebook har vist sig at være det hurtigste og bedste sted til denne "mission".

Vi ses på Facebook :-)

Støt Politianmeldelsen af Integrationsministeriet og Rikke Hvilshøj

Alle børn har ret til en barndom
Vil du støtte politianmeldelsen af Integrationsministeriet og Rikke Hvilshøj? Så skriv under på Anmeld Rikke NU



Her er politianmeldelsen i sin fulde ordlyd:

Til Nord Sjællands politi

Att. Politidirektøren Johan Reimann


Anmeldelse af Integrationsministeriet og Integrationsminister Rikke Hvilshøj for omsorgssvigt i forhold til asylbørn og voksne psykisk syge, som er anbragt i Sandholmlejren i de danske myndigheders varetægt.
Følgende person står for anmeldelsen.

Margrethe Monika Hansen
Anmeldelsen støttes af foreninger og personer som er nævnt i listen. ( se listen her: http://anmeldrikkenu.blogspot.com/ )

Alle danske borgere har i følge Social- og serviceloven pligt til at anmelde og underrette myndighederne, hvis man får kendskab til, at et barn eller en ung under 18 fra forældrenes eller andre udsættes for vanrøgt eller nedværdigende behandling eller lever under forhold, der kan bringe barnets eller den unges sundhed eller udvikling i fare.

Det er flere gange blevet dokumenteret og påpeget af flere faglige organisationer at asylbør i Sandholmlejren udsættes for forhold der bringer deres sundhed og udvikling i fare. Dette er senest dokumenteret i erklæring fra Den Danske Lægeforening i går den 11. oktober som har været omtalt i alle nyhedsmedier, hvor det påpeges at børnene i Sandholmlejren er yderst udsatte og "mistrives" med næstformandens formulering. Hver tredje barn er stærkt traumatiseret og psykisk sygt, og hvis ikke børnenes vilkår ændres er stor fare for udvikling af kroniske psykiske lidelser.

Samtidig har Inger Gehfken fra Rehabiliteringscenter for torturofre ligeledes i går udtalt, at børnenes udsættes for en belastning der kan medføre samme psykiske lidelser som ses hos torturofre.

Da de ansvarlige myndigheder, herunder specielt Integrationsministeriet og Integrationsminister Rikke Hvilshøj, ikke følger de forpligtelser, som er pålagt myndighederne i følge Socialloven, FNs børnekonvention samt FNs og EUs menneskerettighedserklæringer som Danmark har tilsluttet sig, vil jeg med støtte fra ovenstående privatpersoner og foreninger der tilsammen repræsenterer mere en 80.000 danskere, hermed anmelde Integrationsministeriet og Integrationsminister Rikke Hvilshøj for omsorgssvigt i henhold til Socialloven ved at udsætte asylbørn i Sandholmlejren for vanrøgt og nedværdigende behandling, der bringer deres sundhed og udvikling i fare.

Undertegnede er sammen med ovenstående privatpersoner og foreninger yderst bekymrede for børnenes ve og vel, for at børnene kan komme kronisk til skade, og for at dansk lovgivning overholdes.

Derfor bedes Politiet hurtigst sætte en stopper for de ulovlige omsorgssvigt, sådan så børnenes tarv kan varetages i henhold til dansk lov.


Med venlig hilsen

Margrethe Monika Hansen

S L U T

Støt politianmeldelsen - Vis at Folkestyret virker. Vis verden, at demokratiet er den p.t. bedste styreform!
Alle danske borgere har i følge Social- og serviceloven pligt til at anmelde og underrette myndighederne, hvis man får kendskab til, at et barn eller en ung under 18 fra forældrenes eller andre udsættes for vanrøgt eller nedværdigende behandling eller lever under forhold, der kan bringe barnets eller den unges sundhed eller udvikling i fare.

Synes du, at asylbørnene udsættes for vanrøgt, nedværdigende behandling og lever under forhold, der bringer asylbørnenes sundhed og udvikling i fare? Så støt politianmeldelsen

At få stoppet den psykiske tortur af børn og voksne i de danske asyllejre har følgende positive konsekvenser:

1. Du beder regeringen, om at overholde menneskerettighederne, som Danmark har underskrevet

2. Du beder regeringen overholde Børnekonventionen, som Danmark har underskrevet

3. Du lever op til Social- og serviceloven som forpligter dig til at anmelde og underrette myndighederne, hvis du får kendskab til, at et barn eller en ung under 18 fra forældrenes eller andre udsættes for vanrøgt eller nedværdigende behandling eller lever under forhold, der kan bringe barnets eller den unges sundhed eller udvikling i fare.

4. Du tvinger, de Folkevalgte politikere til at tage deres opgave alvorligt. De Folkevalgte politikeres opgave er jo bl.a. at kontrollere, at regeringen overholder lovene i Danmark.

5. Du tager afstand fra det flertal i Danmark, som åbenbart accepterer, at et af midlerne til at forhindre asylansøgere i at søge til Danmark, er, psykisk tortur i årevis. I Danmark udsættes børn for psykisk tortur for at nå et politisk mål :-(

6. Du viser, at en af grundpillerne i et demokrati, er retssikkerhed.

7. Du forhindrer, at de danske asyllejre bliver mulige terroristudklækningssteder

8. Du er med til at hjælpe med at stoppe forråelsen i vort samfund

9. Du hjælper nogen børn.
http://anmeldrikkenu.blogspot.com/ )

Vidste du, at

I Danmark findes der mennesker som lever på motivationfremmende foranstaltninger.

De lever helt uden økonomiske midler. Hvert familiemedlem får udleveret spisebilletter, der giver adgang til tre måltider om dagen.

Hver 14. dag får de udleveret en knap ration af hygiegne- og toiletartikler. Derudover får de hvert halve år tildelt det nødvendigste tøj. En anden "foranstaltning" er tvunget møde hos lejrepolitiet flere gange om ugen hvor man under trusler om "tvangsmæssigt udsendelse" bliver afkrævet en underskrift på at man vil samarbejde omkring udvisning fra Danmark

Mange af de mennesker som lever på motivationsfremmende foranstaltninger nægter at skrive under fordi en underskrift føles for mange af dem som en underskrift på egen dødsdom.

Der findes endnu en forantstaltning der skal motiver disse mennesker til at vende hjem til forfølgelse og krig, det drejer sig om begrænsning af lægehjælp vedtaget og inført af den nuværende regering i 2005. Det betyder at mange af disse mennesker kun kan få henvisning til hospital eller speciellæge, hvis de skønnes livsnødvendigt og der er ikke et lægeligt skøn man benytter sig af men af et skøn foretaget af udlændingestyrelsen.

Mange af disse mennesker lever en hverdag med store smerter. Smerter som de har fået efter deres møde med krig og tortur men de nægtes den rigtige lægehjælp fordi rigtigt lægehjælp er ikke en "motivationsfremmende" foranstaltning.

Mange mennesker der ikke lever på motivationsfremmende foranstaltninger nægter at tro på at der findes ordniger fra statens side som kun eksistere for at påførere andre mennesker unødvendige lidelser og afsavn, kun fordi disse mennesker ikke er ønsket i Danmark og den danske stat vil gå meget langt for at drage omsorg for disse menneskers tvangshjemsendelser.

At udøve psykisk pres og nægte lægehjælp er bevidst politik fra Den Danske stat vendt og brugt overfor de i Danmark uønsket mennesker så de i sidste ende tvinges til at rejse væk frivilligt fordi den Danske stat ikke selv kan smide dem ud af Danmark idet sådan en handling vil være i strid med Menneskerettighederne og Geneva konventionen.

At den Danske stat nægter nogen mennesker den rigtige lægehjælp samt udsætter svage og syge mennesker for psykisk pres er uanstændigt.

Artikel 25 i menneskerettigheds erklæringen sig: Enhver har ret til en sådan levefod, som er tilstrækkelig til hans og hans families sundhed og velvære, herunder til føde, klæder, bolig og lægehjælp og de nødvendige sociale goder og ret til tryghed i tilfælde af arbejdsløshed, sygdom, uarbejdsdygtighed, enkestand, alderdom elidler andet tab af fortjenstmulighed under omstændigheder, der ikke er selvforskyldt. 2) Mødre og børn har krav på særlig omsorg og hjælp. Alle børn skal, hvad enten de er født i eller uden for ægteskab, have den samme sociale beskyttelse.

Bemærk artiklen siger "enhver" og der skelnes ikke til om det er en statsborger eller en dansker som har krav på de nævnte ting i Artikel 25.

Danmark bryder Artikel 25 ved at begrænse udtryket "Enhver" til kun at gælde statsborger og mennesker der har modtaget asyl i Danmark.

Argumentet med at de mennesker som lever under tvangsmæssige foranstaltninger selv er uden om det og at de bare kan rejse frivilligt holder ikke.

Disse mennesker behøver ikke at rejse de har ret til at være i Danmark så længe det ikke er sikkert for dem at rejse frivilligt. Danmark kan ikke tvangsudvise mennesker til lande som Irak fordi der ikke foreligger en eneste aftale med Irak om modtagelse af mennesker som lever under tvangsmæssige foranstaltninger i Danmark.

Så længe det er sådan skal Danmark behandle disse mennesker som ENHVER anden i Danmark dvs. give dem ret til at arbejde så de kan oparbejde en levefod som ENHVER anden i Danmark. Endvidere skal Danmark give disse mennesker adgang til den samme lægehjælp som ENHVER anden får i Danmark. Desuden har MØDRE og BØRN ret og krav til EKSTRA omsorg og hjælp.

Det at Danmark lader mennesker visne hen i lejre hvor menneskerettighederne ikke bliver overhold er en skamplet på Danmark og den nuværende regering burde smides på porten for sådan en menneskefjendsk og kynisk behandling af mennesker som er mennesker som ENHVER af os andre her i Danmark.

PS. Jeg har med vilje brugt ordet menneske frem for flygtning eller afvist eller asylansøger for at understrege at det er MENNESKER vi taler om hvis der nu var nogen der har glemt det.

Kilde: http://avisen.dk/blogs/shansen/shansen-hvilshoej-slippe-rattet-lade-tag--131007.aspx

Støt Politianmeldesen her:
http://anmeldrikkenu.blogspot.com/

Jeg har skrevet under
Anni Løndal de Lichtenberg

SE! Det betaler sig, at behandle mennesker ordentligt!

Jammerbugt Kommune overtog i 2003 et asylcenter fra Røde Kors.

Børnene går nu i den lokale Folkeskole
Børnene går til fritidsaktiviteter som svømning og ridning
Forældrene modtager undervisning og kommer i praktik på lokale arbejdspladser
Asylcenterets sygeplejerske er ansat på fuldtid i centeret

Resultatet er, at både asylbørnene og deres forældre trives meget bedre end på andre asylcentrer.

Der er sparet mellem 350.000 kroner og en halv million om året i sundhedsudgifter siden overtagelsen«, siger Thorkild Poulsen, der er centerleder på Brovst Asylcenter til Politiken. Asylansøgernes lægekonsultationer faldt med 30 procent allerede det første år.

»Nye børn kan være triste og indesluttede, når de ankommer, men der er ikke et eneste barn her, som ikke ændrer sig til det bedre efter en til to måneder«, siger sygeplejerske Susanne Løgsted.

SÅDAN! Tak fordi nogen i Danmark handler i overensstemmelse med de danske værdinormer.

Nu mangler vi bare to ting:

- at give asylansøgerne og de afviste asylansøgere mulighed for at bo ude i lokalsamfundet. Man burde have en regel om, at mennesker højest må opholde sig i et asylcenter i 3 måneder. De 3 måneder skulle bruges til at finde ud af, hvilken hjælp asylansøgerne har behov for fysisk som psykisk.

- at lade være med at afvise asylansøgere, som kommer fra lande, hvor de risikerer bortførelse, tortur, voldtægt, fængsel p.g.a. politiske holdninger og selvfølgelig mord og sultedøden eller at deres børn løber ind i en kugle på gaden.

Vi har behov for et EU-udvalg, der tager beslutning om, hvem der skal have asyl og hvem ikke, for noget tyder på, at det er skadeligt for Europa, at overlade den slags beslutninger til de enkelte lande. Lad EU administrere flygtningestrømmen, og lad EU tage beslutning om, hvor mange flygtninge landene skal kunne modtage. F.eks. udregnet udfra befolkningstallet, arbejdsløshedsprocenten og den økonomiske situation i landet.

Så ville vi kunne sende en masse ambassadører ud i verden, som alle taler pænt om Danmark og EU. Og vi ville forebygge terror i stedet for som nu: nærmest at provokere til terrorangreb.

Tak til Brovst Kommune

Kilde: http://politiken.dk/indland/article389927.ece

Læs også:

Sådan får vi bugt med terrorismen: De 4 ben

"Manipulation med Frygt"

"Går du med hvide strømper?"

"Genial løsning på TerrorTruslen"

"For 150 millioner kroner frygt"

"En øjenåbner om Dansk Folkeparti (DF)"

"Hvad skal jeg med velstand, hvis prisen er utryghed?"

"Jeg forstår også flagafbrændingen!"

Kan din politiker bestå denne Politiker-test?

1. Vil du sende din politiker gode tanker, når du i din bil er på vej fra A til B fordi infrastrukturen og sikkerheden er god og miljøforureningen minimeret?

2. Når du bruger offentlig transportmiddel, sidder du så og glæder dig over, at du har stemt din politiker ind?

3. Når et af dine familiemedlemmer er kommet til skade eller er blevet syg og I skal på skadestuen eller på sygehuset, sender du så din politiker en taknemmelig tanke?

4. Når du eller dine børn færdes i det offentlige rum en sen nattetime, takker du så din politiker for, at han har sørget for, at du kan være tryg, hvor du færdes, og tryg ved at forlade dit hjem?

5. Når du går ned igennem byen, glædes du så over at bo i en ren, smuk by med dejlige rekreative områder, og kan du takke din politiker for det?

6. Når du går på biblioteket, i teatret eller til andre kulturelle arrangementer og benytter byens sportsfaciliteter, så glæder du dig over, at din politiker har gjort det muligt?

7. Når dine forældre ikke længere kan klare sig selv, så er du taknemmelig for, at du har valgt en politiker, der sørger for, at dine forældres alderdom er værdi?

8. Når du glædes over dine børns succes i livet, så sender du en taknemmelig tanke til din politiker, fordi du ved, at deres børnehavne, skolegang, uddannelse, jobmulighed og den danske måde at deltage i globaliseringen på, har været en vigtig faktor for dine børns succes sammen med dine muligheder for at skabe balance mellem familie- og arbejdsliv?

9. Du er stolt af at stemme på din politiker, for du ved, at han aldrig vil handle, så dine oldebørn får det ringere, end du selv har haft det.

10. Du er stolt af, at stemme på en politiker, som ofte handler ud fra værdinormen: "Man skal kende et samfund på, hvordan samfundet behandler de svageste?"

11. Du er sikker på, at din politiker sagtens ville kunne få et ikke offentligt job til en meget højere løn, end denne oppebærer som politiker?

12. Når du en dag sidder og fortæller dine oldebørn, hvem du i tidens løb har stemt på, så tror du, at du meget stolt kan fortælle, hvem du har stemt på, og hvorfor din politiker fik din stemme?

SLUT

Testen er inspireret af en anden Politiker-Test, som Lars Kolind har lavet.

Er du enig i følgende udsagn:

En politikers opgave er lidt anderledes end en erhvervsleders.

Erhvervslederen skal finde ud af, hvad kunderne har lyst til nu og her og på sigt, og så give kunderne (medarbejderne) dét, som de har lyst til

mens

en politiker mere skal finde ud af, hvad borgerne har behov for nu og på sigt, og så give borgerne dét, som de har behov for (og mindre af det, som de har lyst til…)

…for at undgå meningstyranni…

ENIG/UENIG? Fortæl hvorfor.

Bestod din Politiker?

Hvad synes du om testspørgsmålene?