Viser opslag med etiketten ligestilling. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten ligestilling. Vis alle opslag

17. jul. 2007

Blog-Sommerferie. Jeg overlader pladsen til dig


Vi skal ud og samle lykkeglimt ind, derfor holder jeg blog-ferie indtil medio august, men vil ind imellem kigge ind på bloggen.

Hvis du har nogle forslag til, hvordan Danmark bliver et endnu bedre sted at leve, så skriv løs lige her under kommentarerne.

Intet er for stort og intet er for småt.

Har du nogle meget innovative ideer, som kræver mentalændring, så bare kom med dem.

Hvad med f.eks. at fusionere Danmark, Sverige og Norge? Hvorfor kan man ikke lægge lande sammen uden krig, hvis det er det rigtige at gøre? Vi kan jo fusionere virksomheder, lægge kommuner og amter sammen. Hvorfor ikke lande?

Eller har du set, at mange Folkeskoler i Danmark ikke opfylder undervisningsministeriets mindstekrav til antal undervisningstimer? Nogen kommuner har sparet 90 mio. kr. på Folkeskolen de sidste par år. Er dét måden at gøre det på?


Og skulle vi nu ikke til at få den kønskvotering på leder- og bestyrelsesjobbene? For det kan da ikke passe, at Danmark ikke udvikler sig på det område?

Måske har du ideer til, hvordan vi enten minimere den globale opvarmning eller ideer til, hvordan vi lære at leve med den globale opvarmning?

Hvordan er det nu med alle de krige? Er krige bæredygtige? Har du ideer til, hvordan vi minimere risikoen for terrorangreb, og har du ideer til, hvordan vi forhindrer at der begås Folkemord?

Hvordan sikrer vi os, at vore børn og børnebørn får mindst de samme muligheder, som vi selv har haft?

Er det ikke absurd, at man i EU ikke har en fælles integrationspolitik? Og er det ikke absurd, at landene forsker i det samme? Hvorfor fusionerer vi ikke forskningen?

Det er da tåbeligt, at Danmark, Norge og Sverige har hver deres ambassade verden rundt!

Hvordan giver vi både børnene og os selv mere af det, som vi har brug for og mindre af det som vi har friste-lyst til?

Og kunne vi så ikke få de der larmende scootere eller knallerter eller hvad de nu hedder gjort forbudte? De larmer og forurener og så er det meget sundere for kørende af disse helvedesmaskiner, at cykle.

Hvilke nye forbud ønsker du og hvilke vil du gerne af med?

Hvad bør vi gøre anderledes her i Danmark? Hvad kan vi gøre anderledes? Hvad skal vi gøre anderledes?


Har du tænkt over, at hvis det du laver lige nu ikke er lige så sjovt, som det var for fx 5 år siden, så er det måske på tide, at du begynder at lave noget andet?

Hvis du har lyst til at ændre på dit liv - eller har ændret på det -, så fortæl hvorfor og hvordan.

Hvad er du vred over i dag? Fortæl, fortæl.

SKRIV for fanden. SKRIV LØS, så tastaturet er rødglødende og dit sind bliver lettet. SKRIV. SKRIV lige her.

God sommer og på gen-look.

Bedste hilsner
Anni Løndal de Lichtenberg

16. jul. 2007

Kvindeligt ledede virksomheder har de bedste bundlinier!

Værsågod kvinder - en ren foræring.

Og til mændene: Hva´ vil I nu gøre? Hvilke argumenter har I nu for, at vi ikke skal have kønskvotering?

En række finansielle virksomheder er gået i gang med at analysere, hvilke faktorer der gør, at færre kvinder bliver ledere – navnlig på de højeste poster – i den finansielle sektor, fordi der er et potentiale – en ressource – blandt kvinder, der ikke udnyttes. Samtidig peger meget på, at der er en række fordele ved, at der er både kvinder og mænd på ledelsesniveauerne.

En række mere eller mindre usynlige barrierer er grunden til, at kvinder er markant underrepræsenterede blandt ledere i den finansielle sektor.

Vi går i gang med at luge ud blandt myterne!

Myte 1: Kvinder søger ikke lederjob

Det er en etableret kultur i mange danske virksomheder, at man ikke søger en lederstilling med mindre man er blevet opfordret til at søge stillingen. Undersøgelser viser, at kvinder ikke bliver opfordret i samme omfang som mænd.

Myte 2: Kvinder er ikke så ambitiøse som mænd

Hvor kvinderne typisk er mere optaget af at være fagligt ambitiøse, gøre tingene godt og være dygtige, ser det ud til at mænd er dygtigere til at vise, at de er ambitiøse over for deres ledere og at de går efter magten

Myte 3: Kvinder er ikke lige så gode ledere som mænd

Kvindelige ledere vurderes højere end de mandlige både på hardcore ledelsesdiscipliner, personaleledelse og på samarbejde ud over egen enhed.

De kvindelige ledere bedømmes til at være bedre end mændenes på hardcore ledelseskvalifikationer, der er afgørende for, om team og enkeltpersoner kan sætte mål og producere resultater. De kvindelige ledere bedømmes som gode til at sætte mål op og træffe de nødvendige beslutninger.

Myte 4: Et lederjob kan ikke forenes med familieliv

Undersøgelse viste, at de interviewede ledere gennemsnitligt arbejdede 50 timer om ugen, men alligevel angav de fleste af de kvindelige ledere, at de ikke har problemer med at få tingene til at hænge sammen.

Myte 5: Kvinder har sværere ved at etablere netværk

Mænd anvender især netværket som karrierespring, hvor kvinderne især anvender netværket som mulighed for at få sparring og give sparring i ledelsessituationer.

Myte 6: Kvinder og mænd har forskellig tilgang til ledelse

For ledere i samme funktion og branche forsvinder forskellene i syn på ledelse, og forskellen mellem mænd og kvinder er langt mindre end forskellen mellem offentlige og private ledere, hvad angår deres opfattelse af ledelse.

Dog ser det også ud til, at kvinder vælger en mere demokratisk og samarbejdsorienteret ledelsesstil, og tager afstand fra en kontrollerende ledelsesstil i højere grad end deres mandlige kolleger.

Myte 7: Kvinder bliver ledere, hvis de bare er dygtige nok

I mange år har rekrutteringsgrundlaget eksisteret i form af højtuddannede, ambitiøse og dygtige kvindelige medarbejdere. Men det fører ikke automatisk til, at der bliver flere kvinder i ledelsen.

Kvinderne ender ofte i interne administrative funktioner og souschefstillinger, som ikke er et skridt på vejen til videre karriere, idet de er såkaldte dead end-job

Rapporten konkluderer, at for at få flere kvinder i ledelse, skal man have kvinderne over i linjefunktioner og i front-officefunktioner - de centrale ledelsesjob i virksomheden.

En anden forklaring er, at kvinderne fastholdes i kønsstereotype opfattelser af, hvilke job de er gode til, i stedet for at man sætter fokus på forskellighed og de forretningsmæssige fordele ved det.

Myte 8: Kvinde er kvinde værst

Nej, ikke hvis man kigger i TDC's klimamålinger, hvor både de mandlige og de kvindelige medarbejdere giver de kvindelige ledere højere score end de mandlige både på beslutningstagen samt på personaleledelse og på at håndtere problemer mellem grupper.

Myten er sejlivet, men ser ikke ud til at kunne bekræftes klart. Det er en generel erfaring, at når der er modstand blandt medarbejderne mod en kvindelig leder, viser det sig oftest, at det er særlige personlighedstræk, som lederen viser i samarbejdet, som medarbejderne reagerer imod, ligesom det er tilfældet ved samarbejdskonflikter med mandlige ledere.

Myte 9: Det er bare et spørgsmål om tid

Ja - hvis man kan vente længe nok, for hvis udviklingen i finanssektoren følger udviklingen i det øvrige erhvervsliv, vil de tage 248 år, før der er lige mange mænd og kvinder i de høje stillinger i Danmark.

Godt nok stiger antallet af veluddannede kvinder i virksomhederne og på de relevante uddannelsesinstitutioner, men stigningen i lederandelen går kun langsomt frem

Myte 10: Det er kvindernes egen sag

Det er forretningsmæssigt og demografisk vigtigt for virksomhederne at få flere kvinder i lederjob, og derfor kan det ikke overlades til de enkelte kvinder og deres personlige strategier at overkomme de forskellige barrierer og bryde igennem glasloftet.

En stor amerikansk undersøgelse dokumenterer klar sammenhæng mellem forfremmelse af kvinder og højt afkast. Læs om undersøgelsen ved at klikke her. Du kan også læse mere herom under Derfor flere kvinder i ledelse.

Mange mandlige ledere går på pension indenfor de næste 10 - 15 år, og finanssektoren er allerede ude i en hård konkurrence om de dygtige personer i de små ungdomsårgange.

Hvis ikke kvaliteten af lederne skal falde er det derfor vitalt, at virksomhederne finder og bruger ledertalenter hos medarbejdere af begge køn.

Her er linket til undersøgelsen:

http://www.finansforbundet.dk/default.asp?mId=1202&ArtId=36710

Og skal vi så lige tage det sidste med:

Kvindelige ledere er guld værd

Der er sammenhæng mellem virksomheders finansielle formåen og repræsentationen af kvindelige ledere.

Det viser en ny dansk analyse fra februar 2005 "Til gavn for bundlinjen", udarbejdet for Ligestillingsministeren.

En af konklusionerne i den danske analyse er, at "flere kvinder i ledelsen af danske virksomheder vil gavne danske virksomheders økonomiske resultater".

Analysen er udarbejdet på baggrund af data fra 2.300 af de største danske virksomheder, målt ved årlig omsætning.

Overordnet viser analysen:

at virksomheder med kvinder i topledelsen klarer sig signifikant bedre end virksomheder uden kvinder i topledelsen

at virksomheder med kvinder i direktionen eller i bestyrelsen - i de sidste 10 år - enten har klaret sig signifikant bedre end virksomheder uden kvinder, eller at der ikke er nogen forskel

at der findes en positiv sammenhæng fra flere kvinder i ledelsen til bundlinien - og ikke omvendt

at andelen af kvindelige ledere er langsomt voksende inden for de fleste brancher

Af nedenstående figur fremgår det, at virksomheder med kvinder i ledelsen enten har klaret sig bedre end virksomheder uden kvinder, eller at der ikke er nogen forskel.

WABAHAR - Mænd !