Kan din politiker bestå denne Politiker-test?

1. Vil du sende din politiker gode tanker, når du i din bil er på vej fra A til B fordi infrastrukturen og sikkerheden er god og miljøforureningen minimeret?

2. Når du bruger offentlig transportmiddel, sidder du så og glæder dig over, at du har stemt din politiker ind?

3. Når et af dine familiemedlemmer er kommet til skade eller er blevet syg og I skal på skadestuen eller på sygehuset, sender du så din politiker en taknemmelig tanke?

4. Når du eller dine børn færdes i det offentlige rum en sen nattetime, takker du så din politiker for, at han har sørget for, at du kan være tryg, hvor du færdes, og tryg ved at forlade dit hjem?

5. Når du går ned igennem byen, glædes du så over at bo i en ren, smuk by med dejlige rekreative områder, og kan du takke din politiker for det?

6. Når du går på biblioteket, i teatret eller til andre kulturelle arrangementer og benytter byens sportsfaciliteter, så glæder du dig over, at din politiker har gjort det muligt?

7. Når dine forældre ikke længere kan klare sig selv, så er du taknemmelig for, at du har valgt en politiker, der sørger for, at dine forældres alderdom er værdi?

8. Når du glædes over dine børns succes i livet, så sender du en taknemmelig tanke til din politiker, fordi du ved, at deres børnehavne, skolegang, uddannelse, jobmulighed og den danske måde at deltage i globaliseringen på, har været en vigtig faktor for dine børns succes sammen med dine muligheder for at skabe balance mellem familie- og arbejdsliv?

9. Du er stolt af at stemme på din politiker, for du ved, at han aldrig vil handle, så dine oldebørn får det ringere, end du selv har haft det.

10. Du er stolt af, at stemme på en politiker, som ofte handler ud fra værdinormen: "Man skal kende et samfund på, hvordan samfundet behandler de svageste?"

11. Du er sikker på, at din politiker sagtens ville kunne få et ikke offentligt job til en meget højere løn, end denne oppebærer som politiker?

12. Når du en dag sidder og fortæller dine oldebørn, hvem du i tidens løb har stemt på, så tror du, at du meget stolt kan fortælle, hvem du har stemt på, og hvorfor din politiker fik din stemme?

SLUT

Testen er inspireret af en anden Politiker-Test, som Lars Kolind har lavet.

Er du enig i følgende udsagn:

En politikers opgave er lidt anderledes end en erhvervsleders.

Erhvervslederen skal finde ud af, hvad kunderne har lyst til nu og her og på sigt, og så give kunderne (medarbejderne) dét, som de har lyst til

mens

en politiker mere skal finde ud af, hvad borgerne har behov for nu og på sigt, og så give borgerne dét, som de har behov for (og mindre af det, som de har lyst til…)

…for at undgå meningstyranni…

ENIG/UENIG? Fortæl hvorfor.

Bestod din Politiker?

Hvad synes du om testspørgsmålene?

I Danmark accepterer vi børnemishandling!

Danmark begår bevidst noget der ligner psykisk tortur mod børn, for at skræmme forældre i nød fra at tage til Danmark.

Selvom de danske aviser har været fulde af historier om de lidelser, som de danske asylbørn udsættes for, så accepterer danskerne åbenbart, at man i Danmark bruger asylbørnene som en slags ofre, en slags børnesoldater, en slags skjold mod indvandring , der skal beskytte Danmark mod, at andre forældre i nød søger til Danmark.

Danskerne kan jævnligt læse uhyggelige historier i deres aviser, som fortæller at de danske asylbørn udsættes for noget der ligner psykisk tortur. At børnene omsorgssvigtes, mishandles og at de lider og får traumaer for livet.

Men det får ikke danskerne til at kræve, at børn i Danmarks varetægt ikke lider, og får traumaer for livet p.g.a. de omstændigheder børnene lever under i Danmark.

Danskerne accepterer at asylbørnene må lide, for at stoppe den i forvejen meget lille indvandring til Danmark.

Danskerne har nu strammet indvandrerpolitiken så meget, som den overhovedet kan strammes og lidt til, og derfor ledte Danmark efter andre metoder til at undgå indvandring.

Danskerne opdagede at billeder af asylbørn der lider og behandles ekstremt grovt af den danske regering, og en stigende åbenlys racisme, som bliver udtalt fra Folketingets Talerstol, virker som en stopklods for indvandringen.

Danmark sender et meget tydeligt signal til forældre i nød:

"Hvis du søger om asyl i Danmark, så skal du være stærk nok til, at se dine børn lide. Kan du ikke klare, at se dine børn lide, så vælg et andet land end Danmark!"

Hvad er egentlig forskellen på Danmarks måde, at forhindre indvandring på, og rædselsregimers måde, at forhindre udvandring på?

Danskerne accepterer at asylbørnene lider, og at børnene bliver brugt som skjold mod indvandringen, for et flertal af danskerne stemmer på partier, som ikke vil ændre på asylbørnenes forhold.

Forholdene i de danske asyl-lejre er uhyggelige, det ved danskerne godt.

For danskerne har læst, at asylbørnene bliver traumatiseret af deres meget langvarige ophold - 3,4 og ja, op til 8 år - i skiftende danske asyl-lejre med ingen fysisk plads, og ingen mulighed for at stimulere børnene. Børnenes forældre kan dårligt hjælpe deres børn, for de er selv traumatiseret. Børnene er depressive, har angstanfald og går med tanker om selvmord.

Flere og flere danskere er ved at få øjnene op for, at de danske asyl-lejre godt kunne udvikle sig til terroristudklækningssteder, og danske erhvervsfolk er begyndt at røre uroligt på sig, for de er begyndt at kunne mærke, at den danske behandling af asylbørn, gør det sværere og sværere at få ordrer i udlandet, og sværere og sværere at tiltrække gode hjerner til Danmark.

Almindelige danskere har startet en underskriftindsamling, hvor de kræver amnesti NU til asylbørnene og deres forældre. Der er allerede samlet 66.000 underskrifter ind.

Her fra skal lyde:

"Men det eneste der hjælper er, at I enten vælter regeringen og stemmer nogen ind, som ikke misbruger børn og udsætter børn for lidelser, der giver dem trauma for livet, for at nå politiske mål eller at I får overbevist den nuværende regering om, at ingen vil stemme på et parti, der bevidst udsætter børn for lidelser. "

SIG´ FRA, dansker!

Vis at demkokratiet virker! Vis at demokratier beskytter de svage.

Lav bannere, hvorpå der står:

"Et demokrati skal kendes på, hvordan demokratiet behandler de svageste i både eget land og verden"

STOP MISHANDLINGEN AF ASYLBØRN

At tie er at acceptere børnemishandling

Skriv under her AMNEST NU


Så har du da gjort noget.

PET´s ansættelsesprocedure truer borgernes retssikkerhed

Jeg har lige læst en historie i Berlingske Tidende, som virkelig har rystet mig.

Det er ikke dét, at der findes mennesker som Lars, der intelligent selv skaber virkeligheden, som ryster mig, for jeg ved, at disse mennesker findes.

Men det ryster mig i min grundvold, at PET bruger den type mennesker. Og det ryster mig, at PET ikke kan gennemskue - måske ikke engang chekker deres samarbejdspartneres fortid og personlige egenskaber - inden de påbegynder samarbejde.

Det er lige rystende om PET kendte Lars personlighed eller om PET ikke gjorde. Begge muligheder mindsker borgernes retssikkerhed.

Citat fra artiklen: "»Han fortalte om sin udstationering. De havde været rundt i nogle landsbyer et sted i ex-Jugoslavien, han fortalte overbevisende om, hvordan der så ud, og hvad han tænkte imens. Han havde svært ved at vænne sig til krigen. Han fortalte om ting, han havde lavet, som ikke var så smarte. (Red bl.a. skød han en kvinde med et barn på armen bagfra) Han sagde og det her er et direkte citat: Selvfølgelig var det en frygtelig ting at gøre. Men teknisk set var det et fantastisk skud. Det er, hvad han siger. Den første sætning lirer han af, som om det bare er noget, han skal sige. Den sidste sætning siger han med julelys i øjnene. Det gør det hele meget overbevisende. Han er en, der kan tænde og slukke for sine følelser efter behov, og han er ekstremt dygtig til at manipulere med folk. I dag ved jeg ikke, om historien er sand. Men dengang troede jeg ham.«

Folk, som Lars evner at skabe en falsk virkelighed....det er jo selvfølgelig ikke sikkert, at Lars har gjort det, i denne situation, men det er muligt, at han har....

Læs artiklen her:

Jeg har på et tidspunkt skrevet en artikel om de symptomer, som mennesker med svære psykopatiske tilbøjeligheder har. Charmør & Tyran

Den artikel kom jeg til at tænke på, da jeg læste historien om Lars.